本书针对司法类案能否以及如何作为司法裁判的说理依据进行系统研究，除导论与结语外，正文部分共由八个章节组成：

第一章是司法类案的含义与功能，主要对何谓司法类案以及类案的理论基础和功能进行概括分析；

第二章是案例作为说理依据的理论与制度，主要包含两个部分，第一部分讨论案例作为说理依据的必要性和价值，第二部分介绍中国的类案制度以及文件解读；

第三章是说理依据的含义与种类，从普通法系国家和大陆法系国家多样化裁判说理的角度入手，论证裁判依据和说理依据之概念辨析，并进一步探讨说理依据的种类；

第四章是类案作为说理依据的应用，主要介绍类案在应用中面对的主要问题，包括类案的判断标准及其运用；

第五章是案例在司法裁判中发挥作用的过程结构，分为由当事人提供的案例和法院主动检索的案例两类，并且就司法实践中最常见但是最棘手的一般条款和不确定法律概念的具体化问题进行阐释；

第六章是北京法院以案说理实证调研，介绍了研究中样本选择、统计分布、文本分析；

第七章是司法类案的冲突及解决问题，通过对实践中类案冲突进行分析，指出类案冲突的解决思路在于综合确立自发层面和建构层面的方法，为法官提供选取类案的原则和标准。最后针对北京以案说理的问题提供相应的对策建议；

第八章是司法大数据时代的特点与要求。

包括智慧法院中的类案检索工作和类案检索的实践。