本卷为《诉讼法学研究》第28卷，围绕诉讼法学多方面展开研究。诉讼前沿部分，探讨接受有效辩护权利与诉讼结构、刑事诉讼涉案财物处置规则构建、日本刑事诉讼法修改以及量刑中人工智能的应用等问题。理论探讨板块，涉及霍布斯诉讼法学思想、人工智能算法可解释性规范以及刑事视角下乡村协商性司法“礼”“法”结合路径。诉讼实务方面，研究公安机关在罪错未成年人分级干预机制中的职责、刑事二审开庭审理范围完善、行政诉讼中法院对地方性法规的不予适用以及仲裁裁决已决事实法律效力。博士生论坛聚焦普通共同诉讼成立要件、“认罚”的法教义学解读以及值班律师有效法律帮助的判断标准及实现，为诉讼法学理论与实践研究提供了丰富的观点和思路。

主编絮语
诉讼前沿
接受有效辩护的权利与诉讼的结构
一、问题的提出
二、上诉理由和接受有效辩护的权利
三、诉讼的结构、历史与有效辩护
四、结束语
刑事诉讼涉案财物处置规则的构建——以《反有组织犯罪法》立法为样本的分析
一、现状和问题：我国刑事法律中的涉案财物处置规则
二、立法样本：《反有组织犯罪法》中的涉案财物处置规则
三、比较考察：国际性文件和外国立法中的涉案财物处置原则
四、体系构造：我国刑事诉讼涉案财物处置规则完善路径
日本近十年来《刑事诉讼法》修改介评（2016-2025年）
一、2016年全面修订
二、2023年以及2025年的修订
三、评价
量刑中的人工智能：算法何时表现优越足以取代人类？
一、算法与人类的风险评估比较
二、算法与人类的量刑决策比较
三、算法工具的适用影响
四、结论
理论探讨
霍布斯的诉讼法学思想研究
一、刑事诉讼法的性质
二、任何人不能控告自己
三、被告人陈述的自愿性
四、任何人不能充当自己案件的法官
五、公正裁判的原理
六、结语
人工智能时代算法可解释性的理解与规范——以正当程序原则为视角
一、问题的提出
二、人工智能的可解释性
三、正当程序原则
四、人工智能可解释性赋予程序正义新的内涵
五、结语
刑事视角下乡村协商性司法中“礼”“法”结合路径研究
一、乡土社会特点孕育协商性司法土壤
二、“礼”“法”结合应对协商性司法在乡土社会的适用困境
三、“礼”“法”结合路径在乡村协商性司法中的制度构建
四、“礼”“法”结合在乡村协商性司法中的实践路径
五、结语
诉讼实务
公安机关在罪错未成年人分级干预机制中的职责定位及其实践展开
一、问题的提出
二、公安机关在罪错未成年人分级干预机制中的职责定位
三、罪错未成年人分级干预机制中公安机关的职责特性
四、公安机关罪错未成年人分级干预工作的实践困境
五、公安机关罪错未成年人分级干预工作困境疏解对策
刑事二审开庭审理范围的检视与完善
引言
一、刑事二审开庭审理范围的适用现状分析
二、刑事二审开庭审理范围异化的原因剖析
三、刑事二审开庭审理范围校正的理论思路
四、刑事二审开庭审理范围再界定的现实进路
论行政诉讼中法院对地方性法规的不予适用
一、不予适用机制的规范基础与内涵
二、不予适用机制的运作困境
三、不予适用机制面临的理论质疑与回应
四、不予适用机制的建构进路
仲裁裁决已决事实法律效力的实践审视与理论选择
引言
一、仲裁裁决已决事实法律效力的司法实践审视
二、仲裁裁决已决事实在后诉中的法律效力
三、仲裁裁决已决事实“事实证明效”下证明范围界定
四、仲裁裁决已决事实“事实证明效”下反证标准厘清
五、结语
博士生论坛
论普通共同诉讼的成立要件
一、问题的提出
二、共同诉讼的分类逻辑与普通共同诉讼的内涵
三、普通共同诉讼成立要件之比较与检讨
四、我国普通共同诉讼成立要件之完善
五、结语
“认罚”的法教义学解读
一、问题的提出
二、困境：“认罚”争议成因
三、规范：“认罚”概念解读
四、法理：“认罚”何以从宽
五、出路：认罚理论建构
论类型化视域下值班律师有效法律帮助的判断标准及其实现
引言
一、宏观立场：值班律师有效法律帮助判断标准的总体定位
二、微观展开：值班律师有效法律帮助判断标准的评判分析
三、实现路径：值班律师有效法律帮助判断标准的程序支撑