艺术市场活动主体来看，涉及拍卖行、画廊、艺术家、艺术批评家、艺术品鉴定师、艺术经纪人等一系列主体；从客体来看，艺术市场活动涉及艺术品等文化财产。艺术市场活动受民法、经济法、刑法等各类部门法的约束，艺术领域的任何活动均不可跳出法律框架。本书深耕艺术领域法律有关问题，具体包括艺术创作与艺术批评的自由和界限、艺术作品著作权和民间文学艺术作品保护、艺术品交易、境外流失文物回流以及其他有关法律问题，从主客体、多领域探讨艺术法。本书通过对艺术法的研究，一方面，既可以为艺术市场活动主体提供法律指导，帮助其更好地保护自身权益；另一方面，艺术创作、流通等活动中，存在抄袭、交易诈骗等诸多法律问题，可以通过对艺术活动的规范指引和约束，推动艺术市场整体的规范有序发展。

作者为深耕实务的律师与具备深厚法学功底的法学家，同时对中国传统书画有着深入研究，这一独特背景使其能精准切中艺术领域的法律症结。全书体系严谨，学理论证与案例解析相得益彰，为艺术界与法律界提供了不可或缺的指引，是艺术法学科领域的一部精品力作。
——唐青阳
四川美术学院党委书记、教授

艺术与法律的交叉融合，催生了艺术法这一新兴交叉学科。本书系统剖析了艺术创作、传播、交易等环节中的核心法律问题，既为艺术从业者提供了规范指引，亦搭建起两个领域深度对话的桥梁，对艺术法学科研究的开拓与深化具有重要价值。
——宋亚辉
全国杰出青年法学家、南京大学法学院教授
博士生导师、南京大学经济法研究所所长

这是第一部专门为艺术家服务的法律知识启蒙专著，作者既是优秀律师，又是书画艺术的践行者，对艺术家普遍缺乏法律知识的困窘相当了解，故以其法学思维专门为艺术家撰写了这部用心之作，以期为艺术家规避风险、守护其智慧结晶提供切实可行的帮助和参考，这对推动艺术行业规范发展、构建健康艺术生态具有深远意义，特此推荐。
——陈松长
湖南大学岳麓书院二级教授，博士生导师，湖南大学简帛文献研究中心、中国简帛书法艺术研究中心主任，古文字与中华文明传承与发展工程湖南大学平台首席专家

目　录
第一章　艺术法概述
　一、相关概念
　　（一）艺术与艺术作品
　　（二）艺术法
　二、研究意义
　　（一）保护艺术家权益，指导艺术创作
　　（二）探索艺术与法律之间的关系，规范艺术市场发展
　　（三）为艺术市场主体行为活动提供法律指导和决策支持
　三、艺术法的渊源
　四、艺术法律体系
　　（一）与艺术创作和艺术作品版权保护相关的法律规范
　　（二）与艺术品鉴定评估和艺术品交易相关的法律规范
　　（三）与文化艺术产业发展和文化遗产保护相关的法律规范
　　（四）我国加入的与艺术相关的国际条约
　五、艺术法律适用规则
　　（一）“上位法优于下位法”
　　（二）“特别法优于一般法”
　　（三）“新法优于旧法”
　六、艺术法律关系
　　（一）法律关系及艺术法律关系概念
　　（二）艺术法律关系构成要素
　七、艺术法律责任
　　（一）法律责任的几种类别
　　（二）艺术法律责任的具体适用
第二章　艺术创作与艺术批评
　一、艺术创作概述
　　（一）艺术创作的概念
　　（二）艺术创作与社会生活
　　（三）艺术创作与艺术才能
　二、艺术创作的自由与限制
　　（一）艺术创作的自由
　　（二）艺术创作的限制
　三、基于艺术作品的物权与著作权
　　（一）艺术作品著作权与物权的相分离性
　　（二）物权的行使不应损害著作权人的权益
　　（三）第三方应尽的合理注意义务
　四、艺术创作侵权
　　（一）艺术创作侵权对艺术家及其艺术作品的影响
　　（二）艺术创作侵权的认定规则：“接触加实质性相似减去合理来源”
　　（三）“接触加实质性相似”与民事侵权行为构成要件的联系
　　（四）关于实行“鉴定人+专家辅助人”专家意见模式进行“实质性相似”认定的思考
　五、艺术创作侵权产生的法律责任
　　（一）民事责任
　　（二）行政责任
　　（三）刑事责任
　六、艺术创作侵权预防和救济措施
　　（一）树立艺术作品版权保护法律意识
　　（二）及时办理版权登记或以其他形式公开
　　（三）通过签订相关协议规避侵权风险
　　（四）通过行政和司法程序维权
　七、艺术批评概述
　　（一）艺术批评的基本概念与功能
　　（二）界限区分：艺术批评、评论与评判
　　（三）艺术批评现状
　八、艺术批评的界限：言论自由与名誉侵权
　　（一）言论自由的法律概念
　　（二）言论自由的边界与名誉侵权
　九、名誉侵权的司法认定
　　（一）非客观、非理性的主观表达
　　（二）不恰当措辞对于公众的误导
　　（三）针对人格的否定性、贬损性言辞
　　（四）批评言辞的整体性考量
　十、影响名誉侵权成立的其他因素
　　（一）公众人物对于贬损言辞的容忍义务
　　（二）民事上侵害名誉权构成要件
第三章　艺术作品著作权与民间文学艺术作品保护
　一、艺术作品著作权概述
　　（一）艺术作品著作权的定义与保护范围
　　（二）艺术作品著作权的产生、取得与保护期限
　　（三）艺术作品受著作权法保护的实质条件：独创性
　二、艺术作品著作权的保护内容
　　（一）财产权利
　　（二）人身权利
　　（三）艺术作品著作权的权利限制
　三、实用艺术作品著作权　
　　（一）实用艺术作品定义及受保护条件　
　　（二）外观设计专利与实用艺术作品著作权　
　四、演绎作品著作权　
　　（一）演绎作品的定义及认定标准　
　　（二）演绎作品的著作权归属及行使规则　
　　（三）侵权演绎作品　
　五、艺术作品著作权归属的确定与登记　
　　（一）艺术作品著作权归属的确定　
　　（二）艺术作品著作权登记　
　六、我国《著作权法》修订相关问题：引入追续权制度有无必要性　
　　（一）追续权基本概念及性质　
　　（二）追续权的法理基础：公平互惠原则　
　　（三）追续权制度在域外的实施情况　
　　（四）我国引入追续权制度合理性有待商榷　
　七、著作权法上的艺术作品传播　
　　（一）艺术作品传播途径分类　
　　（二）艺术作品传播的几个要素　
　　（三）艺术作品传播侵权：网络环境下艺术作品传播侵权的几种表现　
　　（四）艺术作品网络传播中的平台责任　
　八、民间文学艺术作品保护　
　　（一）民间文学艺术相关概念界定　
　　（二）民间文学艺术立法保护现状　
　　（三）民间文学艺术保护存在的现实困境　
　　（四）民间文学艺术作品受著作权法保护的法理基础　
　　（五）受著作权法保护的民间文学艺术作品　
　　（六）民间文学艺术衍生作品著作权权属的确定　
　　（七）有关民间文学艺术保护模式选择的讨论及建议　
第四章　艺术品交易
　一、合同的基本知识　
　　（一）合同的基本功能与形式　
　　（二）合同的基本要素与签订流程　
　　（三）合同的成立与效力　
　二、艺术品拍卖　
　　（一）拍卖的参与主体及法律关系　
　　（二）拍卖的规则和流程　
　　（三）艺术品拍卖赝品泛滥的主要原因　
　　（四）“不保真条款”适用的法律渊源　
　　（五）“不保真条款”适用的几点限制　
　　（六）免责声明无效情况下的法律责任　
　　（七）艺术品拍卖交易《竞买协议》核心注意条款　
　三、艺术品私下交易法律问题　
　　（一）交易事实的存在问题　
　　（二）交易标的瑕疵问题　
　　（三）交易标的风险转移问题　
　　（四）交易所得的税务问题　
　四、艺术品交易纠纷之诉讼与仲裁选择　
第五章　境外流失文物回流
　一、流失境外的中国文物　
　　（一）文物　
　　（二）文物艺术品　
　　（三）文物流失的历史背景　
　　（四）现行艺术品市场税收政策一定程度阻碍了文物回流　
　二、境外流失文物的常见追索路径　
　　（一）软性措施　
　　（二）硬性措施　
　三、现行境外流失文物追索的国内和国际法依据　
　　（一）国内法　
　　（二）国际公约　
　四、我国境外流失文物司法诉讼追索途径的法律困境　
　　（一）诉讼主体的确定　
　　（二）管辖权的确定　
　　（三）证据收集　
　　（四）诉讼时效　
　　（五）法律适用　
　五、适用国际公约进行我国境外流失文物追索的限制　
　　（一）公约欠缺普遍适用性　
　　（二）公约欠缺强制执行性　
　　（三）公约条款欠缺可操作性　
　　（四）公约“法不溯及既往”原则的局限性　
　六、我国境外流失文物追索返还机制的构建　
　　（一）建立健全文物保护和境外流失文物回流法律制度　
　　（二）持续深化国际交流合作　
　　（三）凝聚社会力量参与境外流失文物回归　
　　（四）进一步促进境外文物回流的税收政策完善　
第六章　与艺术相关的其他法律问题
　一、艺术品交易民事欺诈与刑事诈骗的区分　
　二、利用艺术品行贿、受贿的认定　
　三、民事、刑事与行政责任竞合问题　
　四、评论文章中引用他人作品侵权问题　
　五、转载文章中的著作权侵权问题　
　六、转载文章中的摄影作品肖像权、隐私权侵权问题　
　七、与著作权密切相关的邻接权　
　　（一）邻接权产生的原因　
　　（二）邻接权与著作权的关系　
　八、公开表演或翻唱音乐作品或将音乐作品用作背景音乐应当取得的授权　
　九、美术作品所有权人有无复制件的对外展览权　
　十、使用艺术作品的合理审查义务　
　十一、著作权人之继承人享有著作权财产权之诉权　
　十二、禁止交易的艺术品　
主要参考文献　
后　记

序言　在艺术与法律的交汇点探寻新知
当前社会科学繁荣发展，但各领域出现的问题也愈发复杂，试图以单一学科的视角看待甚至解决问题，往往会力不从心。突破不同学科的界限进行交叉研究，已成为应对复杂问题的重要思路。从不同学科视角研究同一问题，亦有利于产生新的交叉学科。毕竟，当不同学科之间的思维方式、知识架构、理论框架碰撞交融时，新的知识体系将悄然形成。如在药品领域，药学、法学的交叉研究，产生了医药法的新学科。此时，我们不必纠结于药学与法学两个学科之间是谁向谁奔赴，当现实问题的解决需要二者相结合时，本属于不同学科的二者自会打破学科藩篱，运用系统性、全局性、整体主义思维实现双向奔赴，以寻求现实问题的解决方案。这正是交叉学科研究的价值所在。
如同在传统部门法的夹缝中逐渐成长起来的食品安全法、环境保护法、医药法等单行立法，艺术与法律看似分属于感性和理性的两个极端，实则早已彼此渗透、相互融合，正在形成一门新兴交叉学科——艺术法，其不仅关乎艺术领域各行为活动之间自由与秩序的平衡，更涉及国家利益、社会利益与个体利益的协调。尤其是伴随着经济、文化、科技的发展，艺术领域的法律问题盘根错节，艺术与法律的互动更为紧密。例如，因艺术作品涉嫌抄袭而对簿公堂的案例，亦是个体表达自由与法律规则限制之间的一场博弈；当在艺术馆欣赏艺术作品，人们会思考承载着“精神文明”的它们是如何在法律的保护下展现在眼前；当数字技术的迅猛发展形成一个个的智能艺术作品、复制和传播互动变得更为简易迅速，传统的知识产权法体系又能否解决因此产生的一系列争议；面对文化财产的流失问题，流失文物的保护和追索如何在法律支撑下推进……
在艺术市场繁荣发展的现代社会，法律为艺术保驾护航的作用更为凸显，我们不仅需要一部艺术法律实务指南，更需要一部可以为艺术法这一新兴交叉学科之建设赋能的学术成果。在这个意义上，本书的出版正当其时。从艺术创作自由到艺术活动的法律规制；从艺术作品的著作权保护到各类邻接权的生成；从艺术作品传播的法律规范到艺术品交易的法律风险，作者以自身丰富的实务经验为基础，关注了从艺术创作、传播、交易全过程的法律问题。作者对相关前沿问题有着敏锐的洞察力，能够将复杂、晦涩的法律条文与生动的实务案例相结合，致力于为广大艺术家提供实用性的规范指引，也为其他普通读者普及了相关法律知识，搭建起艺术领域与法律领域从业者对话的桥梁，同时也为艺术法研究提供了宝贵的素材。对于一门新兴学科而言，从零到一的起步是困难的，但只要迈出了第一步，持之以恒的耕耘将逐步构建起更成熟的艺术法学科体系和知识体系。
开卷有益，翻开这本书，大家将会越过艺术和法律的门槛，在这本书中感受艺术、了解法律、体验艺术与法律交叉带来的知识与智慧。
宋亚辉
2025年12月