《锚定叙事理论：刑事证据心理学》出版于1993年，是西方犯罪心理学经典著作之一。《锚定叙事理论：刑事证据心理学》从认知心理学的角度出发，揭示出现今刑事诉讼程序中存在的一个基本问题与困境，即法官、律师和警察如此地信任刑攀诉讼程序中提出的叙事内容，以至于他们没有通过证据来试图将其锚定。《锚定叙事理论：刑事证据心理学》中，作者们采用认知心理学新研究成果来探讨“锚定”这一方法的本质和目的，并以此作为安全构建和严格辨别“真相”的手段，与此同时也证明了当下法律系统缺乏稳定性和一致性。接下来，作者们在一系列相关领域中探讨了这个曾被普遍视为万无一失的司法刑事系统中潜在的错误。内容包括侦查与证明的关系、招供、身份辨认和错误定罪、证人的可靠性、有效辩护以及证据选择等。书中每一章节都在探讨如何在相应领域进行可靠的锚定，同时也揭示出该过程中常见的陷阱和错误。《锚定叙事理论：刑事证据心理学》通过引入大量案例来对当前刑事司法系统所依赖的心理学基础提出质疑。在关注司法不公现象与日俱增的背景下，《锚定叙事理论：刑事证据心理学》将引起认知心理学和法庭科学心理学，以及关注现代刑事司法系统之人的兴趣。

出版说明
总序
译者引言
中文版序言
前言

第1章 引论
1．1 一则案例：“薄弱证据”
1．2 定罪问题
1．3 法律决策检验理论
1．4 安全定罪和可疑案例
1．5 仅限荷兰的案例
1．6 案例的收集与分析
1．7 隐私问题
1．8 描述性理论和规范性理论

第2章 锚定叙事理论
2．1 逻辑推论理论
2．2 假设检验理论
2．3 锚定叙事理论

第3章 仅以叙事为证明
3．1 锚点的缺失
3．2 职业犯罪人和多项指控
3．3 定罪和证明的分离
3．4 防御似真性的侵袭

第4章 锚点的质量
4．1 故事的哪些部分需要被锚定？
4．2 安全锚定
4．3 作为整体的锚定结构

第5章 侦查与证明
5．1 侦查vs．证明
5．2 犯罪驱动搜查与嫌疑人驱动搜查
5．3 证实和证伪
5．4 拖网捕鱼法
5．5 逻辑的要求与实践的限制

第6章 招供
6．1 招供的频率
6．2 假供词的来源
……
第7章 身份辨认
第8章 证人
第9章 专家证言
第10章 辩护策略
第11章 证据的选择
第12章 普适证据规则
参考文献
索引

　　本书是1990-1991学年间，我们与坐落于瓦森纳的荷兰人文与社会科学高等研究院（ NIAS）联合研究的成果。感谢NIAS以及母校给予这次宝贵机会，让我们得以在研究院内度过大半年的时光。我们同时也非常感谢剑桥大学丘吉尔学院和应用心理学部学生会的热情招待。
　　早年我们几人曾合作完成《可疑之事：刑事证据心理学》（Dubieuze Zaken，： De Psycholgrie Van Strafrechtehtelik Bewijs，Crombagvan Koppen &Wa-genaar，1992）一书，这本书曾在荷兰法律界内外都引起了很大反响。本书也是基于对荷兰刑事案件的分析结果。由于书中对这些案件里发生的某些事情也秉持一种严肃的批判态度，所以人们可能会怀疑我们在批评整个荷兰刑事司法体系以及所有司法实务人员。然而并非如此。后文中我们将解释为什么这些案例中所观察到的错误具有普适性，尽管它们表面上部分特征也许有所不同。因此，本书不应被视为对荷兰刑事司法体系的挑战，而应是一种关于如何监管该体系的建议与批评。事实上，我们所了解到的每一种刑事司法体系似乎都忽略了许多人类判断中已被论述的易犯错误。我们之所以只以荷兰刑事案件为例，主要是因为它们比较便于收集和分析。
　　非常感谢本书写作过程中那些给予我们各种帮助的人们。作为一个团队，我们也受到许多律师的协助，他们为本书写作提供了大量的案例素材，同时也非常愿意与我们探讨这些案例。还有很多荷兰警察和法官也从职业角度为我们提供了许多宝贵意见。特别值得一提的是伦敦市法院院长——克里斯托弗-奥迪法官（Judge Chris-topher Oddie）。他作为研究合作伙伴加入我们，与我们一起在NIAS共同度过3个月的时光，并对本书部分章节提出十分宝贵的评议。当然，我们将对书中所有章节内容负责。