内容简介
新修订的《中华人民共和国行政复议法》施行后，各地深入贯彻习近平法治思想，充分发挥行政复议公正高效、便民为民的制度优势和化解行政争议主渠道作用，在维护群众合法权益、推动依法行政、实质性化解行政争议等方面取得积极成效。司法部自2024年启动行政复议典型案例选编工作，至今已发布十二批典型案例。2025年5月以来，司法部围绕监督涉企行政执法、新就业形态监管、民生权益保障等重点主题，从各地报送材料中筛选案例，全书收录了第七批至第十一批共36个典型案例，覆盖多个实务领域。此外，邀请法学专家对案例进行点评，深度阐释案例蕴含的理论价值与实务指引意义。本书可供各级行政复议机构工作人员学习借鉴，帮助办案人员掌握查明事实、研判争议焦点、依法审查、推动争议实质化解的办案思路；同时，本书可作为行政执法机关业务培训用书，助力行政执法人员强化法治思维，提升依法行政能力，努力实现政治效果、法律效果、社会效果的有机统一，服务法治政府建设。
目录
第一部分 强化变更决定适用?提升行政复议监督效能——第七批行政复议典型案例
案例一 赖某不服福建省某县人力资源和社会保障局不予工伤认定行政复议案（选送单位：福建省司法厅）
专家点评：变更是行政复议公正高效、便民为民制度优势的重要体现（王周户）
案例二 某公司不服四川省某经济开发区管理委员会违约金支付决定行政复议案（选送单位：四川省司法厅）
专家点评：行政协议约定不明确?复议机关应当查明事实（余凌云）
案例三 杨某不服北京市某市辖区公安分局行政处罚行政复议案（选送单位：北京市司法局）
专家点评：综合审查全面认定?准确适用变更决定（杨伟东）
案例四 某公司不服云南省某州生态环境局行政处罚行政复议案（选送单位：云南省司法厅）
专家点评：充分运用变更决定?让执法既有力度又有温度（杨伟东）
案例五 李某不服江苏省某市辖区住房保障和房产局履职答复行政复议案（选送单位：江苏省司法厅）
专家点评：加强行政复议变更决定的运用?做到“有错必纠”“应改尽改”（余凌云）
第二部分?行政复议监督规范涉企行政执法典型案例——第八批行政复议典型案例
案例一 某公司不服江苏省某县住房和城乡建设局收取住宅专项维修资金行政复议案（选送单位：江苏省司法厅）
专家点评：从个案纠偏到源头治理的实践与价值（王锡锌）
案例二 某公司不服山东省某市辖区综合行政执法局行政处罚行政复议案（选送单位：山东省司法厅）
专家点评：合法性与合理性审查下的精准监督与权益保护（王锡锌）
案例三 某公司不服广西壮族自治区某市场监督管理局撤销行政许可行政复议案（选送单位：广西壮族自治区司法厅）
专家点评：加强行政复议调解适用?精准化解涉企行政争议（石佑启）
案例四 某公司认为湖北省某市人民政府未履行弥补负资产职责行政复议案（选送单位：湖北省司法厅）
专家点评：行政复议中行政允诺争议的实质化解（石佑启）
案例五 某公司不服黑龙江省某县人力资源和社会保障局不予解除查封行政复议案（选送单位：黑龙江省司法厅）
专家点评：严格适用“比例原则”?依法保障行政相对人合法权益（关保英）
案例六 某公司不服安徽省某县人民政府解除行政协议决定行政复议案（选送单位：安徽省司法厅）
专家点评：守护合理信赖?营造公平透明的法治化营商环境（关保英）
案例七 某公司请求广东省某市辖区人民政府行政补偿行政复议案（选送单位：广东省司法厅）
专家点评：以实质性化解争议为导向?彰显行政复议助企纾困功能（邢鸿飞）
案例八 某公司某分店不服河北省某市辖区市场监督管理局行政处罚行政复议案（选送单位：河北省司法厅）
专家点评：行政复议延伸治理效能?助力企业依法经营（邢鸿飞）
案例九 某公司不服北京市某街道办事处限期拆除决定书行政复议案（选送单位：北京市司法局）
专家点评：准确认定事实是严格依法行政和实质化解行政争议的基础和关键（成协中）
案例十 某工程建设公司不服重庆市某交通运输委员会行政处罚行政复议案（选送单位：重庆市司法局）
专家点评：刚柔并济?以理释法?充分彰显依法行政的尺度与温度（成协中）
第三部分?规范涉企执法行政复议典型案例——第九批行政复议典型案例
案例一 103家公司不服江苏省某住房和城乡建设部门撤回建筑资质许可行政复议案（选送单位：江苏省司法厅）
案例二 某开发公司不服浙江省某市自然资源和规划局收缴违约金行政复议案（选送单位：浙江省司法厅）
案例三 某中医诊所有限公司不服上海市某区市场监督管理局行政处罚行政复议案（选送单位：上海市司法局）
案例四 某房地产公司不服黑龙江省某市住房和城乡建设局不履行工程竣工验收备案法定职责行政复议案（选送单位：黑龙江省司法厅）
案例五 某建设公司不服四川省某市城市管理行政执法局行政处罚行政复议案（选送单位：四川省司法厅）
第四部分?监督和规范涉企行政执法?服务统一大市场建设——第十批行政复议典型案例
案例一 某公司不服内蒙古自治区某市交通运输局行政处罚行政复议案（选送单位：内蒙古自治区司法厅）
专家点评：市场基础制度规则适用标准的统一是全国统一大市场的重要基础（林华）
案例二 某公司不服江苏省某市数据局撤回企业资质许可行政复议案（选送单位：江苏省司法厅）
专家点评：撤回企业资质许可需遵守行政法的信赖保护原则（林华）
案例三 某公司不服辽宁省某市市场监督管理局行政处罚行政复议案（选送单位：辽宁省司法厅?）
专家点评：依法运用信用修复机制实质性化解行政争议（于文豪）
案例四 两公司不服四川省某市自然资源和规划局不予登记国有土地使用权行政复议案（选送单位：四川省司法厅）
专家点评：通过复议监督落实产权保护制度?依法维护市场主体生产经营权益(于文豪)
案例五 某公司不服河北省某市市场监督管理局行政处罚行政复议案（选送单位：河北省司法厅）
专家点评：坚持全面审查与尊重裁量并重?兼顾执法力度与法治温度（周敏）
案例六 某公司不服上海市某市辖区生态环境局行政处罚行政复议案（选送单位：上海市司法局）
专家点评：精细化裁量落实过罚相当?实质性监督推动源头治理（周敏）
第五部分?2025年度行政复议典型案例——第十一批行政复议典型案例
案例一 王某不服浙江省某市市场监督管理局不予受理撤销冒名登记行政复议案（选送单位：浙江省司法厅）
案例二 张某不服湖北省教育厅未履行职责行政复议案（选送单位：湖北省司法厅）
案例三 某外籍人士不服云南省某市辖区公安分局行政处罚行政复议案（选送单位：云南省司法厅）
案例四 张某认为江苏省某县级市人民政府未履行法定职责行政复议案（选送单位：江苏省司法厅）
案例五 孟某甲、扈某某、孟某乙不服吉林省某县人力资源和社会保障局行政确认行政复议案（选送单位：吉林省司法厅）
案例六 刘某等26名村民不服贵州省某县人民政府未履行职责行政复议案（选送单位：贵州省司法厅）
案例七 高某不服甘肃省某市公安局交通管理支队秩序管理和交通设施大队行政处罚行政复议案（选送单位：甘肃省司法厅）
案例八 黄某不服福建省某市辖区政府征收补偿决定行政复议案（选送单位：福建省司法厅）
案例九 瞿某不服重庆市某市辖区林业局行政处罚行政复议案（选送单位：重庆市司法局）
案例十 某公司不服山东省某县消防救援大队行政处罚行政复议案（选送单位：山东省司法厅）
附?录 中华人民共和国行政复议法实施条例
