内容简介
本书在社会符号学视域下,建立身份建构的多模态分析框架,运用MAXQDA22工具进行语料库研究,从符号资源的框定、选择、前景化、配置等维度,考察公诉人在刑事庭审起诉中如何使用语言、非语言模态来协商法治价值,从而实现其司法人员身份的多模态建构。本书系统探索公诉人在庭审论辩中的多模态调用特征,促进公诉人身份建构的再语境化;通过比较庭审网络直播中公诉人身份建构话语模式的历时变化,促进基于价值协商的身份建构研究;提出实用的身份建构话语策略,助力公诉人提升出庭能力,促进数字时代的中国法治建设。
目录
上篇 研究基础
第1 章绪论
1.1 研究背景
1.1.1 庭审论辩
1.1.2 身份研究
1.1.3 亲和关系的社会符号学研究
1.2 研究目标和研究问题
1.3 语料和研究方法
1.3.1 语料介绍
1.3.2 研究方法
1.3.3 研究步骤
1.4 研究意义
1.5 章节结构
第2章 文献综述
2.1 修辞学论辩视角的价值协商研究
2.1.1 价值定义
2.1.2 修辞学视角的价值研究
2.1.3 评述
2.2 言语社区身份的多模态建构研究
2.2.1 系统功能语言学视角
2.2.2 语用学视角
2.2.3 会话分析视角
2.2.4 批评话语分析视角
2.2.5 评述
2.3 本章小结
第3章 理论基础
3.1 系统功能语言学的层次关系和并协关系研究
3.1.1 层次化(语类)理论
3.1.2 轴和元功能
3.1.3 实现化、实例化和个体化
3.1.4 耦合、绑定和亲和关系
3.2 语篇语义系统
3.2.1 评价系统
3.2.2 概念系统
3.2.3 联接系统
3.3 多模态设计理论:社会符号学
3.4 身份建构的社会符号学分析框架
3.5 本章小结
中篇 公诉人身份建构的模态框定及前景化
第4章 态度价值协商:前景化与公诉人的身份建构
4.1 态度—概念耦合资源:价值协商的前景化模态
4.2 判断—概念耦合
4.2.1 基于被告人的判断意义
4.2.2 基于公诉人的判断意义
4.3 情感—概念耦合
4.4 鉴赏—概念耦合
4.5 价值协商与身份建构
4.6 本章小结
第5章 定位、调节价值协商:前景化与公诉人的身份建构
5.1 介入资源:定位价值协商
5.1.1 公告资源
5.1.2 否认资源
5.1.3 接纳资源
5.1.4 归属资源
5.2 介入资源:协商(概念)信息
5.2.1 协商反映世界的信息
5.2.2 协商创造世界的信息
5.2.3 协商信息的动态视角
5.3 级差资源:调节价值协商
5.3.1 语势资源
5.3.2 聚焦资源
5.4 价值协商的定位、调节与身份建构
5.5 本章小结
第6章 模态框定与公诉人的身份建构
6.1 作为语类复合体的起诉书语类
6.1.1 记录语类
6.1.2 论辩语类
6.2 社会语境:法律论证中的语域转化
6.2.1 作为语域转换信号的联接关系
6.2.2 语域转化与价值协商
6.2.3 语域转化与价值协商定位
6.3 模态框定与身份建构
6.4 本章小结
下篇 差异性:公诉人身份建构的模态选择、配置
第7章 模态选择与公诉人身份的历时建构
7.1 庭审网络直播
7.1.1 基本分类
7.1.2 异同点
7.2 模态选择:从图文直播到视频直播
7.2.1 行为表征
7.2.2 非行为表征
7.3 模态的历时选择与公诉人身份建构
7.3.1 共性
7.3.2 差异
7.4 本章小结
第8章 模态配置与公诉人身份的历时建构
8.1 图文直播中的模态配置
8.1.1 概念意义维度
8.1.2 人际意义维度
8.2 视频直播中的模态配置
8.2.1 概念意义维度
8.2.2 人际意义维度
8.3 模态配置与历时身份建构
8.3.1 共性
8.3.2 差异
8.4 本章小结
第9章 结论
9.1 研究发现
9.1.1 身份建构的社会符号学模式
9.1.2 庭审论辩背后的价值协商体系
9.1.3 庭审语境中的群体身份建构策略
9.2 研究意义
9.2.1 对庭审论辩的影响
9.2.2 对身份研究的影响
9.2.3 对社会符号学研究的启示
9.3 研究局限和展望
参考文献
图表索引
表3-1 刑事庭审语篇中的显性评价和隐性评价49
表4-1 个体化和实例化维度的价值协商65
表4-2 语料库中语言价值协商资源的分布65
表4-3 基于被告人及其行为的社会约束类评价资源分布69
表4-4 基于公诉人自身的判断资源分布73
表4-5 语料库中鉴赏意义耦合的分布78
表5-1 价值协商的评价资源例示85
表5-2 介入系统在语料库中的分布87
表5-3 语料库中级差资源的分布104
表6-1 起诉书作为语类复合体的纲要式结构114
表6-2 法律论证中的价值协商定位例示129
表7-1 语料中公诉人宣读起诉书时的凝视次数分布143
图3-1 带有语类的语言层次关系37
图3-2 实现化、实例化和个体化42
图3-3 个体化研究的亲和关系和分配关系轴44
图3-4 判断资源、鉴赏资源与情感资源的关联47
图3-5 个体化视角下身份建构的多模态设计框架56
图4-1 语篇与言语社区:实例化和个体化关系轴维度64
图4-2 中国刑事庭审论辩中亲和关系的实例化82
图5-1 概念信息的分类94
图6-1 记录语类中基于被告人的显性态度语义分布118
图6-2 论辩语类中基于被告人的显性态度语义分布119
图6-3 (基于他者)评价者声音在MAXQDA可视化工具中的例示121
图6-4 法律语境价值协商:MAXQDA可视化工具中的例示127
图7-1 庭审直播中的主要宣读场景例示一138
图7-2 庭审直播中的主要宣读场景例示二139
图7-3 庭审直播中的主要宣读场景例示三139
图7-4 北京市某诈骗案庭审图文直播场景142
图7-5 广东省某受贿案件庭审视频直播场景144
图7-6 海南省某职务侵占案件庭审视频直播场景144
图8-1 北京市某抢劫案庭审图文直播的语言可视化分析158
图8-2 黑龙江省某非法经营案庭审图文直播的语言可视化分析161
图8-3 安徽省某盗窃铁路物资案庭审图文直播的语言可视化分析164
图8-4 上海市铁路运输中级人民法院某杀人案庭审图文直播的语言可视化分析165
图8-5 西藏自治区某非法捕捞水产品案庭审视频直播的语言可视化分析171
图8-6 吉林省某帮助信息网络犯罪案庭审视频直播的语言可视化分析172
图8-7 云南省某受贿案庭审视频直播的语言可视化分析173
图8-8 上海市某投毒案庭审视频直播的语言可视化分析175
图8-9 平顶山市某贪污案庭审视频直播的语言可视化分析179
图8-10 山西省某妨碍公务案件庭审视频直播的语言可视化分析181
图9-1 中国庭审论辩中公诉人的多模态价值协商192




















