内容简介
本书立足于国际法律实践,在国际法理论框架中对关键日期问题展开理论研究,挖掘关键日期问题的基本原理所在,分析其确定标准,考察其法律作用以及在程序上的意义。通过对关键日期问题的实践梳理和理论分析,最终聚焦于钓鱼岛领土主权争端的现实,考察关键日期对解决中国的领土争端的现实价值,为解决中国所面临的相关争端提供法理分析思路及决策支撑。
目录
导论
一、关键日期问题的产生及研究意义·
二、对关键日期问题的理论认识·
三、关键日期问题探索路径思考·
第一章 关键日期的基本内涵
第一节 国际法上的时间要素
一、法律上的时间
二、国际法上的时间因素
第二节 国际司法仲裁实践中出现的关键日期
一、国际仲裁实践中的关键日期
二、国际司法实践中的关键日期
三、关键日期在国际司法仲裁实践中的确立
第三节 关键日期的概念分析
一、关键日期的词义探源
二、关键日期概念的不同认识
三、关键日期的概念界定
本章小结
第二章 关键日期的确定标准
第一节 关键日期的提出
一、当事方提出不同关键日期
二、当事方相互认可关键日期
三、争端受理机构提出关键日期
第二节 争端受理机构确定关键日期的不同情形
一、采纳当事方认同的关键日期
二、对当事方关键日期分歧的不同处理
第三节 关键日期的确定标准分析
一、关键日期确定标准的探讨
二、主张对立的确定
三、法律状态的确定
四、关键日期的唯一性问题
本章小结
第三章 关键日期的作用评价
第一节 关键日期对证据的排除作用及其限制
一、关键日期对证据的排除作用
二、关键日期排除证据作用的限制
第二节 关键日期对证据证明力的影响
一、紧邻关键日期的证据证明力突出
二、远离关键日期的证据证明力趋弱
第三节 关键日期在非殖民化的领土边界争端中的作用
一、关键日期时证据具有决定性
二、关键日期前证据的证明力
三、关键日期后证据的可采性
本章小结
第四章 争端解决程序上的关键日期
第一节 影响争端裁判进程的先决因素
一、国际仲裁程序确立的影响因素
二、国际司法程序确立的影响因素
第二节 确定管辖权的时间因素
一、争端解决的管辖权
二、事前同意管辖权中的时间因素
第三节 管辖权的关键日期
一、存在争端是评估管辖权的前提
二、争端时间对管辖权的影响
三、请求书提交之日为确定管辖权之日
第四节 案件可受理性的关键日期
一、评估主张的时间依据
二、补充主张的关键日期问题
本章小结
结论
参考文献
附录
附录一 常设仲裁法院涉关键日期判例表
附录二 临时仲裁涉关键日期判例表
附录三 常设国际法院涉关键日期判例表
附录四 国际法院涉关键日期判例表
附录五 国际海洋法法庭涉关键日期判例表
附录六 涉关键日期重要案例裁判文书摘录
前言/序言
序言
从国际法上的权利主张形成到对立和争端的产生,再到争端解决,往往要经历相当长的发展历程。由于国际社会具有平行社会的
特点,相对于国内法,国际法上的管辖不具有强制性,也不存在争端解决的时效制度。面对国际争端的动态发展,究竟需要对到何时为止的法律关系予以裁判?为解决这种对争端的识别问题,关键日期 (criticaldate)在国际司法仲裁实践中应运而生。对于这一实践,有必要在识别争端中法律关系的时间因素的基础上进行关键日期问题的理论构建。
本书立足于国际司法仲裁实践,在国际法框架中对关键日期问题展开理论研究,挖掘关键日期的基本原理,分析其确定标准,考
察其法律作用以及在程序上的意义。通过对关键日期问题的实践梳理和理论分析,考察关键日期对解决中国领土争端的现实价值,为解决中国所面临的相关争端提供法理分析思路及决策支撑。除导论、结论外,全书共分为四章。
第一章剖析关键日期的基本内涵。基于对国际争端的复杂性和长期性的判断,从时间对国际法上权利冲突识别和权利救济程序的
意义上,阐述国际争端法律解决对以关键日期作为认识争端相关情况的需要。在此基础上,本章基于现有对关键日期概念的认识,提出以争端解决需要认定情况的范围为切入点,研究界定关键日期基本内涵的考虑因素,阐述关键日期的基本内涵是国际争端的变化发展到影响相关法律关系性质的临界点。
第二章研究关键日期的确定标准。这是本书的研究重点和主要创新之处。本章以关键日期的提出和确定的国际司法仲裁实践为研
究对象,就实践中关键日期的提出和确定进行考察,从国际法上权利构成角度论证国际争端关键日期的确定标准。提出针对当事方权利主张的不同形成时间及明确程度,应明确不同的关键日期确定标准。若权利构成要件成就时间明确,就以此为判断争端中法律关系的关键日期。如果权利构成要件的成就时间不明确,则以对立主张的意思表示或争端具体化 (以因对立主张而产生竞争性行为为标志)的时间为关键日期的确定标准。权利因一定事实或情势而固化时,该事实或情势发生的时刻就是关键日期。
第三章评价关键日期的作用。本章通过评价关键日期在实践中的作用,分析关键日期作用的法律原理,论述关键日期的核心作用
在于影响涉案证据的可采性和证明力,阐述关键日期作用发挥的基本原则及其例外,并分析证据的证明力受关键日期远近的影响。
第四章对争端解决程序上的关键日期进行探析。这是本书对关键日期理论研究程序意义上的推进,也是本书的又一主要创新之处。
针对国际司法仲裁实践中存在诸多涉及程序问题的关键日期,本章尝试予以理论剖析。国际司法仲裁是第三方争端解决机构依法律解决争端的程序性过程。争端受理机构的管辖权和争端的可受理性是国际司法仲裁程序进行的先决因素。国家接受第三方争端解决机构管辖权的时间范围,是确认国际司法仲裁机构管辖权的必要因素。
国家间争端是否符合国际司法仲裁机构审理条件的时间,决定了该争端能否被受理。本章论述关键日期在管辖权和可受理性问题上的作用。
本书理论性较强,国内外学界相关的系统性论述较为少见。由于本人学识和能力有限,对该问题思考的欠缺以及书中存在的不当
之处,敬请同人批评指正。
疏震娅
2025年 12月




















