本书是系统研究日本检察审查会的专著，“对一个研究不足的机构进行了基于实证的清晰的、平衡性的分析”，堪称日本刑享司法和比较刑事司法研究领域的一本杰作。它分析了检察审查会的历史和实际运作，并运用统计数据和案例研究来考察其各方面影响，包括合法性、“阴影效应”、退回审查和强制起诉。在深入的学术分析的基础上，最后提出推动日本刑事司法更加透明、有效和民主的实用性的改革建议。本书探讨了刑事司法制度中的普遍问题：如何让检察官对他们的不起诉决策负责，以及公民的偏好在超诉决策中的作用是什么，应该是什么？它根据丰富的事实和原创性的研究充分展示了日本刑事司法的复杂性，阐明了日本司法制度的优势和劣势，探讨了公诉与民主之间的关系，对完善我国人民监督员等监督制度有重要的借鉴意义。

第一章
检察官与检察审查会
检察官制度的问题
权力
裁量权
不当行为
意识形态
问责
惰性
角色模糊性
检察审查会的三种认知框架
受害者
有罪不罚
民主
结论
第二章
检察审查会的起源与运作
制度起源
1948年《检察审查会法》
2009年的检察审查会改革
运作
日本的“大陪审团”？
日本的“特别检察官”？
结论
第三章
检察审查会的影响
鸟瞰式视角
发回模式
发回效应
申诉激增
结论
第四章
强制起诉
明石步行桥案件
JR西日本尼崎列车脱轨事故案
冲绳未上市股票诈骗案
陆山会事件
德岛石井町町长施暴案
高尔夫教练准强奸案件
柔道学员重伤案
东名高速公路路怒网络诽谤案件
东京电力公司核事故案
结论
第五章
东京电力公司的起诉与无罪判决
起诉
审判
预测不可靠？
没有义务关闭它？
无须绝对安全？
假如？
无罪判决的后续影响
分析
起诉与真相
刑事制裁的局限性
第六章
启示
未被起诉的强奸案件
启示
不起诉决定是可以审查的
起源
正当化效应
发回效应
阴影效应
强制起诉与定罪案例寥寥
白领犯罪规制的挑战
知识空白
公民参与满意度
检察审查会的危险性
检察与民主
对其他国家的启示
日本的改革
附录
日本的“人质司法”与错误定罪
日本的“人质司法”与错误定罪
人质司法
讯问与虚假供述
但也要看到
改革
后记