罗马法在整个法学的发展历程中有极其重要的历史地位，被认为是法律科学发展的山峰。学者从政治、经济、哲学等不同的原因进行了解释，而德国历史学派的重要代表人物萨维尼则从罗马法学家及其所运用的法学方法因素的角度对罗马法学发达的原因进行了解释。这启发笔者对这一问题的进一步的思考，将古罗马共和时期的西塞罗及其所发展起来的法律修辞学和其中所蕴含的法学方法因素作为一个侧面，来探寻其对罗马法律科学的发展的价值和意义

法律修辞学影响了罗马法律科学的发展。案例是整个罗马法律科学的起始点，罗马法学生成中的“独特的科学生命”或“方法论因素”就是决疑术，即基于案例的推理。西塞罗的法律修辞学对于罗马法律科学的积极意义和对其中方法论因素成长的贡献集中体现于：其推动了罗马法中案例的发展和基于案例的推理技术与法律论证的发展。运用案例进行的推理既可能属于理性说服，也可能属于情感说服。当律师对案例的引用强调其中的逻辑证明、演绎或归纳技术时，属于理性说服；如果强调案例中对道德品质的渲染，利用何种手段激发起观众的情绪时，则属于情感说服。而某案例显示出的成功经验都包含了这两者的话，律师在演说中对该先例的使用则同时属于情感说服和理性说服。此外，西塞罗所阐述的属种关系、分种和分部的理论被后世许多罗马法学家所接受，由此形成了一种被称为“市民法体系”的罗马法体系框架。这种理论通过盖尤斯的《法学阶梯》、优士丁尼的《法学阶梯》对罗马法的体系化产生了深远影响。