伴随“一带一路”建设的推进和全面对外开放，我国涉外民商事争议渐趋增加。2010年《涉外民事关系法律适用法》尽管为此类争议提供了法律适用的基本架构，但其内容简略，原则性规定如同“高空中的浮云”，难以应对司法实践中日益繁杂的具体难题。《涉外民事关系法律适用法的司法解释问题研究》旨在融合欧美全新学术成果并充分发挥颇具中国特色的司法解释的优势，搭建立法走向实践的“桥梁”，疏通法律意旨与现实需求的“经络”。本书以司法实践中适用广泛而问题颇多的债权冲突法为中心，首先分析了现行立法的优劣和司法解释模式的建构，然后探讨了“直接适用的法”制度、密切联系原则和意思自治原则，*后浓墨重彩地论证了债权冲突法的司法解释问题。《涉外民事关系法律适用法的司法解释问题研究》力求在部分理论探索和制度完善上有所突破，不仅可为*高人民法院制定司法解释提供良善之见，而且可为学界相关理论探讨和实务界正确理解《涉外民事关系法律适用法》提供有益镜鉴。

目录
主要缩略语
第一章比较法视野下的我国涉外民事关系法律适用法
第一节立法模式之比较
一、国外立法模式
二、我国冲突法立法模式及其对司法解释的影响
第二节具体规则之检讨——以债权冲突法为中心
一、新潮别致的宏观制度
二、简陋缺失的微观规定
第二章我国涉外民事关系法律适用法司法解释模式之生成
第一节我国司法解释的成功范例：合同冲突法司法解释
一、我国2010年前合同冲突法立法与国外立法的比较
二、合同冲突法司法解释对立法的诠释
三、合同冲突法司法解释对立法的续造
四、合同冲突法司法解释的成功经验
第二节我国司法解释的失败之举：法律规避制度
一、法律规避制度的内在机理：理论剖析
二、法律规避制度的外在生态：实践解析
三、法律规避制度的生死抉择：中国立场
第三节我国涉外民事关系法律适用法司法解释模式的建构
一、冲突法规则制定的比较考察
二、司法解释规定的程序优化
三、与案例指导制度相配适的渐进型司法解释模式
第三章“直接适用的法”制度
第一节“直接适用的法”制度的理论溯源和要旨
一、“直接适用的法”制度的理论溯源
二、“直接适用的法”制度的理论要旨
三、“直接适用的法”理论与美国现代冲突法理论的比较
第二节我国“直接适用的法”制度的立法与司法实践
一、我国“直接适用的法”制度的立法及其司法解释
二、我国“直接适用的法”制度的司法实践
第三节我国“直接适用的法”制度司法解释规则之完善
一、欧洲“直接适用的法”制度立法评析
二、美国最新冲突法立法中直接适用法院地法情形
——以俄勒冈州立法为例
三、我国“直接适用的法”制度的司法解释之完善
第四章最密切联系原则的具体化
第一节最密切联系原则之本相
一、美国判例法中的最密切联系原则——以纽约州为例

序言
制定一部世界一流的国际私法法典是我国国际私法学者孜孜以求的宏大目标。在经济全球化和我国涉外民事纠纷渐趋增多的背景下，《涉外民事关系法律适用法》在2010年10月获得通过，在制定国际私法法典的征程中迈出了关键一步。立法者汲取了国外*新的立法成果和我国司法实践的鲜活经验，敏锐捕捉到世界冲突法的发展趋势，新潮别致地将意思自治原则作为基本原则、*密切联系原则作为兜底原则，引入了“直接适用的法”制度，并填补了动产物权、夫妻关系、知识产权等领域法律适用的立法空白。但毋庸讳言，由于立法者未充分重视冲突法的专业性，吸纳学界意见不足等主客观原因，该法整体上得于宏旨而失于细节，简略的原则性规定如同“高空中的浮云”，难以应对司法实践中日益繁杂的具体难题。立法的喧嚣已逝，面对木已成舟的规则，如何融合欧美*新学术成果并充分发挥颇具中国特色的司法解释的优势，搭建立法走向实践的“桥梁”，疏通法律意旨与现实需求的“经络”，将我国立法改造和提升到新高度，是我国国际私法学者当前面对的现实挑战和历史责任。
《涉外民事关系法律适用法》涵盖物权、债权、知识产权、婚姻、家庭和继承等众多领域的法律适用规则，其司法解释又与立法学、法理学等学科关系密切。囿于研究时间和行文篇幅，本研究无法面面俱到，而是以司法实践中适用广泛而问题颇多的债权冲突法为中心，首先分析了现行立法的优劣和司法解释模式的建构，然后探讨了“直接适用的法”制度、*密切联系原则和意思自治原则，*后浓墨重彩地论证了债权冲突法的司法解释问题。笔者虽无力提供未来司法解释的全面解决方案，但力求在部分理论探索和制度完善上有所突破，以便为*高人民法院制定司法解释提供些许镜鉴。具体而言，本研究分六章展开论证。前两章侧重立法与司法解释的宏观分析，其后三章为冲突法一般制度研究，*后一章为债权冲突法具体领域专论。
第*章从比较法视野评析了我国涉外民事关系法律适用法。制定完善而实用的司法解释的前提是对现行立法的准确“把脉”。“简略”是我国冲突法立法的鲜明特色，但也导致了众多立法空白以及部分规则内容模糊、难以操作，这既是对作为司法解释主体*高人民法院的严峻挑战，也是其大有作为的难得机遇，把握得当则可“彩石补天”，将我国冲突法立法推进到更高水准，彰显其历史功绩。本章一方面比较分析我国现行冲突法立法模式。与世界上其他国家的六种立法模