本研究从重大事件“阿拉伯之春”着手，选取兼具非洲国家、地中海国家、中东国家三重身份的北非五国（埃及、利比亚、突尼斯、阿尔及利亚、摩洛哥）当下所面临的三大非传统安全问题领域（国内冲突、恐怖主义、难民危机）为考察对象，试图论证一个核心假设：多重“角色冲突”是导致美、欧的北非安全政策失灵的主要原因。文章以“角色理论”（role theory）为理论框架，用意有二：其一，在中外角色理论研究者既有成果的基础上着重解构和诠释角色冲突，凸显其外交决策分析中的解释力，为学界解释美、欧在北非的安全政策失灵提供了新的分析视角。其二，考察北非安全事务情境中美、欧的角色观念设定、角色扮演情况、所遭遇的角色冲突等有助于清晰把握阿拉伯之春前后美、欧在该地区的角色观念和具体政策是否发生变化，并由此透视跨大西洋伙伴关系的“裂痕”。为了使美国、欧盟遭遇上述角色冲突从而破坏政策有效性的观点可信度更高，本文选取了利比亚危机与埃及革命为案例，分别探讨特定情境下，二者如何陷入角色冲突从而难以达到遏制两国危局和维护自身利益的政策目标。全篇论证的主要结论有二：一，从角色内涵看，美、欧在北非安全事务舞台上绝非单纯的实用主义者或规范性力量，无论是“急需国际公信力与合法性的实用主义者”还是“务实的规范性行为体”均天然带有理想与现实主义交织的双面性特征，需要二者在实践中不断寻求自我平衡。第二，角色扮演过程中美国与欧盟均表现不佳，双双陷入多样化角色冲突的重重包围之中。导致政策实践趋于“空心化”、“低能化”、“碎片化”、“盲目化”，并最终走向失灵。

绪论1
　　一　问题的提出与研究意义 1
　　二　国内外研究现状 6
　　三　研究对象与研究方法说明 32
　　四　本书研究的基本思路 42
第一章　美国、欧盟的北非安全政策失灵51
　　一　北非安全情势与阿拉伯之春困局 51
　　二　美国、欧盟在北非安全事务中的政策安排 65
　　三　美国、欧盟的北非安全政策的失灵 86
第二章　角色理论与角色冲突91
　　一　角色理论的核心概念与比较优势 91
　　二　角色冲突概述与应用 101
　　三　理论视域下的安全政策失灵分析路径 106
第三章　北非安全挑战中的美国、欧盟角色观念117
　　一　美国的国家角色观念 117
　　二　欧盟的角色观念 131
　　三　美国、欧盟的角色观念异同比较 146
第四章　“自我”冲突：美国、欧盟政策失灵的内因151
　　一　推进民主化的乱象：角色观念与扮演之差 151
　　二　反恐的困境：角色扮演能力有待提升 166
　　三　难民危机的彷徨：欧盟角色内的要素冲突 190
第五章　“自我”与“他者”冲突：美国、欧盟政策失灵的外因207
　　一　美欧与北非五国之间的角色观念错位 208
　　二　美国、欧盟角色扮演与北非国家角色期待之差 224
　　三　“自我”与“他者”冲突对安全政策的影响 236
第六章　角色冲突与美国、欧盟安全政策失灵：以埃及、利比亚为例243
　　一　两次革命扰动埃及 243
　　二　长期内乱撕裂利比亚 268
　　三　从埃及到利比亚：安全政策失败的逻辑 293
结论295
　　一　角色与角色冲突：政策失灵成因再审视 295
　　二　“阋墙”与“失势”：遗患长远的角色冲突 300
　　三　有关缓解政策失灵的思考 315
参考文献318