《殷虚卜辞综述》将前人可以成立之说加以整理，根据现有的新材料加以补充和修正，按照今日的理解对于甲骨刻辞的某些类别的材料加以解释。我们称此書是为“综述”，是综合了前人近人的各种可采取的说法，综合地叙述甲骨刻辞中的各种内容。

第一册
第一章 总论
第一节 甲骨的发现、鉴定与蒐集
第二节 甲骨的种属及采用的部分
第三节 甲骨的整治与書刻
第四节 甲骨的出土地的确定与展延
第五节 “殷墟”所在和甲骨包含的年代
第六节 安阳发掘与甲骨铜器出土地区
第七节 甲骨刻辞的内容与其它铭辞
第八节 甲骨刻辞研究的经过
第二章 文字
第一节 甲骨文字的初期審释
第二节 甲骨字彙的编制及其内容
第三节 考释甲骨文字的方法
第四节 甲骨文字和汉构造
第三章 文法
第一节 卜雨之辞
第二节 词位的分析——名词
第三节 单位词
第四节 代词
第五节 动词
第六节 状词
第七节 数词
第八节 指词
第九节 关系词
第十节 助动词
第十一节 句形
第十二节 结语
第四章 断代 上
第一节 断代的分期及其标准
第二节 坑位对于甲骨断代的限度
第三节 村中出土的康、武、文卜辞
第四节 ×组卜辞
第五节 ×16坑×组的时代
第六节 賓组卜辞
第七节 子组卜辞
第八节 午组卜辞
第七节 结语
第五章 断代下
第一节 武丁賓组卜人
第二节 武丁特殊词刻辞
第三节 武丁不系聊的卜人
第四节 祖康、祖甲出组卜人
第五节&

　　1920年华北大旱，村民相约挖掘。罗振玉早期的收藏，有些出于此处。
　　（3）小屯付中小庙西南及村南地  1909年春袭民在村南部村口张学献地中因掘山药沟发现甲骨甚多，地主之母与农民大事争斗。1923年春张学献自己在共菜园内挖掘。192斗年小屯村人筑墙发现一坑甲骨，为明义士所得。1925年村人在村南大路旁挎则，一部分归于刘礼智。1926年春张学献被绑，村人在张家菜园内大举挖掘，多归明义上。1924年春秋之交因军事废农，农民与地主相约于村南大路旁及麦场前树林中挖狈。抗战期间，村中也出了一大批甲骨。
　　（4）张家十八亩地  此在付东北高地，西界张家地，东即沙丘地带，前中央研究院发掘大连坑即在此中段。大连坑多麋辛时代卜骨，而此期卜骨在早期收藏中也很多，大约也被挖掘过。
　　（5）何家七亩地  此在朱家与张家十八亩之间，西端临河，前中央研究院发掘的圆井E16和圆坑E57，59，60在七亩地的南半。
　　（6）张家七亩地  此在刘家二十亩之南，张家十八亩北端之西，前中央研究院发掘得甲最多的YHl27坑即在此处。
　　（7）霍家九亩地  此在张家七亩之南，靠近村子北边，村人亦往往于此挖到字骨。
　　……

　　本书从一九五三年开始写起，至一九五四年底写完，共经二年。本来想要作的，是一个稍加评论的“总结”，叙述五十年来有关甲骨刻辞研究的成绩，并且稍加j)(去取与估定其贡献。这样的做法，免不了许多无谓的繁琐的引述与争辩。因此，在试作数章以后，改变了原来的计划，将前人可以成立之说加以<整理，根据现有的新材料加以补充和修正，按照我们今日的理解对于甲骨刻辞的某些类别的材料加以解释。我们称此书为“综述”者，是综合了前人近人的各种可采取的说法，综合地叙述甲骨刻辞中的各种内容。希望它对于研究甲骨学的和研究古代历史社会的，可以有一些参考和检查的用处。

　　作此书时，曾时常注意到两件事：一是卜辞、文献记载和考古材料的互相结合；一是卜辞本身内部的联系。为了使卜辞所反映的殷代社会更为显着起见，在某些地方特别引述了西周的材料以资对照。

　　作者在一九三二年起从事甲骨研究之时，曾经片面的注重于文字的分析与寻求卜辞中的礼俗。后来因为作完了铜器断代的工作，才觉得应从断代着手、圣面的研究卜辞。辽于19斗9年起写了甲骨断代学四篇。这四篇已经发表，其大部分稍经删改后并入于本书之内。过去所已发表的一些单篇，有很多不成熟与错误之处，均因本书的印行而作废。

　　作者在此敬致谢于3(下各位先生：郭沫若、唐兰、于省吾、杨树达、胡厚宣，他们的着作、通讯、讨论对于本书的作咙有很大的帮助；郑振铎、尹达、梁思永、夏鼐、徐炳昶、郭窦钩、张政娘、唐兰、于省吾，或者审定了本计划的进行，或者审阅了本书的一部分，提供了宝贵白驴见：徐森玉、王献唐对于我经常不断的鼓励和关怀；张长寿、陈公柔、周永珍曾有过部分的协助；我在清华大学写作甲骨断代学时也曾获得朱德熙和马漠麟的协助，这些工作也是构成本书的一小部分。

　　限于个人的能力和时间，有许多地方未能作详细的核对。其中一定有许多错误和遗漏，希望读者多加指正。