《法律文化三人谈》是何勤华、贺卫方、田涛三位教授关于法律文化的“锵锵三人谈”现场实录。三位教授以漫谈的形式，在轻松愉快的氛围下，对法律文化的方方面面进行了别开生面的讨论。“三人谈”的谈话地点历经上海华东政法大学、北京师范大学、重庆西南政法大学，前后共计三地六场，充分展现出三位教授智慧与学识的碰撞。
　　《法律文化三人谈》谈话的背景随时切换，使读者对法律文化的游历更有时空感。读者不需要追究历史细节、考证观点与文献的出处，也不需要拘泥于严格的篇章与时间顺序，只要从三位学者充满智慧的言谈话语中品味到观点的交锋、思想的碰撞，以及在对中国法律文化的演变历程、中西法律文化的移植与借鉴的经验得失中，感受到对历史的反思，就已经触摸到“三人谈”所表达的精髓。

开场白
第一场
法律文化：一个宽泛的概念
地点：华东政法大学
第二场
中国法律文化的源与流
地点：华东政法大学
第三场
中西法律文化的比较与借鉴
地点：北京师范大学
第四场
中国法律文化的近代化
地点：北京师范大学
第五场
风从西边来
地点：西南政法大学
第六场
法律文本的引进与移植
地点：西南政法大学
编后记

　　法律文化是一个宽泛的题目，首先文化本身就是一个大麻袋，你们也听说过关于文化的概念有二百多种不同界定，几乎是一个仁者见仁、智者见智的范畴。
　　今天三人谈的人员是一个非常有趣的构成，田涛先生对于近代中国法律移植，中西方在法律观念方面的接触与碰撞，以及法律文本的传播是非常重要的专家；何勤华先生横跨中西，可以说是中西合璧。（笑声）同时他对于日本法和中国律学研究史有着很深的造诣。我过去只是研究外国法律史，同时比较偏重中国近代史的研究方向。何勤华先生则对中国古代法律传统、古代的法律思想的研究十分深入，并且出版了系列的研究成果，引起了中国法律史学界既羡慕又多少有一点嫉妒的复杂心态。（笑声）我个人研究生阶段是学习外国法律史专业，毕业论文写的是中世纪天主教会法，后来也对中国近代法律发展史和比较法学的研究充满兴趣。
　　之前蒋浩先生他们搞过一个刑法方面的四人谈①，我看过那本书，的确非常出色。那本书作者的身份决定了那本书的成功和价值。今天坐在台上的三个人，身份都是学人，属于被人称作百无一用类型的人，因为“百无一用是书生”，因此我不敢肯定我们的法律文化三人谈会取得期待中的成功。所谓三人谈，其实就是我们三个人各谈各的，可能意见并不一致，甚至存在争论。不过我们还是愿意以自己的所知，包括专业中的特长，和大家一起研究法律文化中的各种现象。
　　我们整个话题要沿着以下思路，首先是简要地叙述法律文化研究的一般情况，为什么兴起法律文化的研究，这样的研究对传统法学研究提出了怎么样的挑战，可以看作一个导论式的解说。