本书探讨了个人数据保护基本权利在欧盟 (EU) 法律中的形成。通过作为文本的法律视角来探讨法律演变，它揭示了导致这一新权利出现的步骤。它揭示了权利的重要性，并揭示了它与隐私的复杂关系。个人数据保护权现在被正式承认为欧盟的一项基本权利。因此，预计它将在未来的欧洲个人数据保护法律环境中发挥关键作用，似乎会取代隐私权。本书的前提是准确理解权利的出现对于确保其正确解释和发展至关重要。解决的关键问题包括：新的权利在欧盟法律中是如何出现的？《欧盟基本权利宪章》怎么可能声称使一项无形权利“更加明显”？欧盟法律如何在确保与现有法律文书和判例法一致的同时允许创建新权利？

第1章 导论 /1
1.1 欧盟的个人数据保护基本权利 /2
1.2 研究问题 /4
1.3 研究范围和局限 /5
1.4 关于(欧盟)法律演变的研究 /8

·第一部分 在欧盟之前·
第2章 隐私和个人数据保护 /25
2.1 隐私的介绍 /26

第3章 欧洲数据处理国家规则的形成 /66
3.1 开创性的特别法律 /67

第4章 数据保护在国际文书中的具体实现 /90
4.1 经合组织及其准则 /91
4.2 欧洲委员会和《第108号公约》 /98
4.3 欧洲人权法院的判例法 /117

·第二部分 来到欧盟·
第5章 欧盟数据保护的起点 /135
5.1 早期介入
5.2 欧共体数据保护法的发展
5.3 对国家法律的影响
第6章 欧盟基本权利与个人数据保护 /201
6.1 欧盟与基本权利
第7章 个人数据保护权与欧盟法律

欧盟参与数据处理监管领域的最初特征是缺乏相关术语的
明确定义,以及对欧盟机构的实际作用认识不清。随后,欧共体
委员会强调该问题在“宪法”上的重要性。此时,欧洲议会才开
始详细地审议这些问题,并在20世纪70年代呼吁制定欧共体
统一规范。然而,欧共体委员会认为,《第108号公约》是一项方
便且内容充足的文书,它可以避免成员国出现法律差异的潜在
可能。然而,20世纪80年代末,各成员国间还是出现了广泛的
立法差异,因此欧盟委员会决定对此问题提出立法建议。
1995年通过的《第95/46/EC号指令》将现有国际文书的基
本特征纳入欧盟法律。从《第108号公约》到《第95/46/EC号指
令》,欧盟理念可以概括为“数据保护服务于(特别是)隐私”。同
样从《第108号公约》,或间接从《经合组织关于隐私保护和个人
数据跨境流动的准则》中,《第95/46/EC号指令》还引入另一种
理念,即在数据处理领域,有必要平衡个人保护与其他需求的关
系(主要指个人数据“自由流动”的需求),这是保护“基本自由”
或建立内部市场的必要条件。然而,与“隐私”相关的其他欧共
体规范导致这些理念的内涵模糊。
另外,欧洲一体化也通过其他途径取得进展,例如建立申根
区,以及《欧洲联盟条约》后的第三支柱合作。同时,规范个人数
据处理的文书也经常提到《第108号公约》,并且通常会将“数据
保护”或“个人数据保护”的标签纳入特定条款中。随着欧盟一
级法律和二级法律的发展,个人数据保护的相关法规与个人数据“自由流动”的概念一并展开,进而超越最初关于内部市场自
由的适用范围。此外,根据《第95/46/EC 号指令》的措辞,以及
欧洲人权法院判例法的文案,欧洲法院强调并加强个人数据保
护与《欧洲人权公约》第8条尊重私生活权的联系。

数字时代已经到来,数据成为驱动社会经济发展的关键要
素。与此同时,数据的开发利用也带来了前所未有的法律方面
的挑战。数据权属认定、个人信息保护、数据垄断治理、跨境数
据流动等问题日益凸显,急需法学界给出回应。在此背景下,江
西财经大学数据法律研究院组织翻译出版“数据法学译丛”,旨
在系统引进国外数据法学领域的前沿研究成果,为国内该领域
的学术繁荣和法治实践注入新动力。
法学研究向来重视比较方法和国际视野。数据法学作为应
对数字时代挑战而发展起来的交叉学科,尤其需要学习借鉴域
外有益经验。本译丛力图聚焦数据与法律的交叉议题,遴选反
映数据法学前沿动向的代表性著作,呈现国外学界在相关领域
的最新研究进展。通过集中出版数据法学名著译丛,多维度、体
系化地展现国外相关研究图景,为国内学界提供系统参照,推动
学术研究向纵深发展。