自由贸易与数据监管，常被视为一组此消彼长的矛盾，本书则提供了一条更具建设性的思路：真正能够对抗数据保护主义的，恰恰是数据保护本身。当前，数据跨境流动规则已成为国际话语权竞争的关键场域。欧盟凭借精巧的叙事，将数据保护升华为不可让渡的基本权利，并以此为其制度输出注入道德正当性。然而，各方围绕欧盟数据监管的反叙事在半个世纪以来从未停歇。美国政府提出的数据保护主义指控、学界关于实质等同标准构成隐性贸易壁垒的质疑，以及系列判例所揭示的执法落差等，均在不同方面揭示了欧盟数据保护制度在规范理想与实践效能之间存在的调适空间。研究表明，任何数据保护制度的全球推行，都必须依托于一套自洽且具有感召力的话语策略。对于正在完善数字经济治理体系的中国而言，理解数据保护中叙事与反叙事的博弈逻辑，建构义利相兼、融通中外的价值输出体系，正是推动制度型开放，力争在国际规则竞争中赢得主动的有效路径。

这一结论相当鲜明有力 —— 缺乏活力的监督和执法不仅可能违反欧盟法律，甚至可能违反世贸组织法律（谁能料到呢？），也充分体现出这篇博士论文内容翔实、发人深省。限于常规书评的篇幅，关于这部著作本可探讨的内容远不止于此。

——雅各布？科恩贝克（Jacob Kornbeck）《数据保护与隐私期刊》