内容简介
本报告是中国政法大学法治政府研究院2025年在全国范围内开展法治政府评估工作的最终成果。多年来，研究院自主研发了“法治政府评估指标体系”，并根据中共中央、国务院发布的有关法治政府建设的一系列纲领性文件要求，结合历年评估工作实践，及时对指标体系进行优化调整。报告以科学合理的评估指标体系和客观真实的评估数据为支撑，全面、深刻地反映出近年来我国法治政府建设所取得的主要成就，探索法治政府建设高质量发展的实践着力点，指明未来法治政府建设的发展方向，具有重要的理论与实践价值。
目录
Ⅰ 总报告
12025年度全国100个城市法治政府建设总体情况分析 赵鹏／001
一 评估指标体系／003
二 评分标准及方式／004
三 评估对象及过程／005
四 评估结论与建议／006
Ⅱ 指标分报告
2政府职能依法全面履行 王春蕾／017
一 指标设置及评估标准／018
二 总体评估结果分析／024
三 三级指标评估结果分析／027
四 评估结论与建议／034
3法治政府建设的组织领导 罗智敏 马允／045
一 指标设置及评估标准／046
二 总体评估结果分析／051
三 三级指标评估结果分析／052
四 评估结论与建议／059
4依法行政制度体系完善 曹鎏／067
一 指标设置及评估标准／067
二 总体评估结果分析／074
三 三级指标评估结果分析／076
四 评估结论与建议／084
5行政决策 王青斌／090
一 指标设置及评估标准／091
二 总体评估结果分析／098
三 三级指标评估结果分析／100
四 评估结论与建议／106
6行政执法 张莉／115
一 指标设置及评估标准／116
二 总体评估结果分析／126
三 三级指标评估结果分析／129
四 评估结论与建议／147
7政务公开 林华／159
一 指标设置及评估标准／159
二 总体评估结果分析／165
三 三级指标评估结果分析／168
四 评估结论与建议／176
8行政权力的制约与监督 郝倩 冯健／185
一 指标设置及评估标准／186
二 总体评估结果分析／193
三 三级指标评估结果分析／195
四 评估结论与建议／206
9法治政府对法治社会的带动 李红勃／219
一 指标设置及评估标准／220
二 总体评估结果分析／227
三 三级指标评估结果分析／229
四 评估结论与建议／240
10政务服务与诚信的法治保障 成协中／248
一 指标设置及评估标准／249
二 总体评估结果分析／257
三 三级指标评估结果分析／259
四 评估结论与建议／268
11数字法治政府 刘艺／275
一 指标设置及评估标准／277
二 总体评估结果分析／293
三 各指标评估结果分析／295
四 评估结论与建议／315
12社会公众满意度调查 王翔／321
一 指标设置／322
二 调查方法及数据处理／324
三 调查结果分析／325
四 意见和建议／338
Ⅲ 城市分报告
一 鞍山市人民政府／342
二 包头市人民政府／342
三 保定市人民政府／343
四 北京市人民政府／344
五 本溪市人民政府／344
六 毕节市人民政府／345
七 沧州市人民政府／346
八 长春市人民政府／347
九 常德市人民政府／347
十 长沙市人民政府／348
十一 成都市人民政府／349
十二 重庆市人民政府／349
十三 达州市人民政府／350
十四 大连市人民政府／351
十五 大同市人民政府／351
十六 德州市人民政府／352
十七 东莞市人民政府／353
十八 佛山市人民政府／353
十九 福州市人民政府／354
二十 抚顺市人民政府／355
二十一 阜阳市人民政府／355
二十二 赣州市人民政府／356
二十三 广州市人民政府／357
二十四 贵阳市人民政府／357
二十五 哈尔滨市人民政府／358
二十六 海口市人民政府／359
二十七 邯郸市人民政府／359
二十八 杭州市人民政府／360
二十九 合肥市人民政府／361
三十 菏泽市人民政府／361
三十一 衡阳市人民政府／362
三十二 呼和浩特市人民政府／363
三十三 淮南市人民政府／363
三十四 黄冈市人民政府／364
三十五 吉林市人民政府／365
三十六 济南市人民政府／365
三十七 济宁市人民政府／366
三十八 揭阳市人民政府／367
三十九 荆州市人民政府／367
四十 克拉玛依市人民政府／368
四十一 昆明市人民政府／369
四十二 拉萨市人民政府／369
四十三 兰州市人民政府／370
四十四 聊城市人民政府／371
四十五 临沂市人民政府／372
四十六 六安市人民政府／373
四十七 洛阳市人民政府／373
四十八 茂名市人民政府／374
四十九 南昌市人民政府／375
五十 南充市人民政府／375
五十一 南京市人民政府／376
五十二 南宁市人民政府／377
五十三 南通市人民政府／377
五十四 南阳市人民政府／378
五十五 宁波市人民政府／379
五十六 齐齐哈尔市人民政府／379
五十七 青岛市人民政府／380
五十八 曲靖市人民政府／381
五十九 泉州市人民政府／381
六十 汕头市人民政府／382
六十一 商丘市人民政府／383
六十二 上海市人民政府／383
六十三 上饶市人民政府／384
六十四 邵阳市人民政府／385
六十五 深圳市人民政府／386
六十六 沈阳市人民政府／386
六十七 石家庄市人民政府／387
六十八 苏州市人民政府／388
六十九 绥化市人民政府／388
七十 台州市人民政府／389
七十一 太原市人民政府／390
七十二 泰安市人民政府／391
七十三 唐山市人民政府／391
七十四 天津市人民政府／392
七十五 潍坊市人民政府／393
七十六 温州市人民政府／394
七十七 乌鲁木齐市人民政府／394
七十八 无锡市人民政府／395
七十九 武汉市人民政府／396
八十 西安市人民政府／397
八十一 西宁市人民政府／397
八十二 厦门市人民政府／398
八十三 襄阳市人民政府／399
八十四 新乡市人民政府／400
八十五 信阳市人民政府／400
八十六 邢台市人民政府／401
八十七 徐州市人民政府／402
八十八 烟台市人民政府／403
八十九 盐城市人民政府／403
九十 宜春市人民政府／404
九十一 银川市人民政府／405
九十二 玉林市人民政府／405
九十三 岳阳市人民政府／406
九十四 湛江市人民政府／407
九十五 郑州市人民政府／407
九十六 周口市人民政府／408
九十七 珠海市人民政府／409
九十八 驻马店市人民政府／410
九十九 淄博市人民政府／410
一百 遵义市人民政府／411
附录
2025年度中国法治政府评估三级指标得分率／412
Abstract／416
Contents／418
