《作为革命者的斯大林（1879-1929》是美国历史学家罗伯特·塔克所著的斯大林传记的第一部。《作为革命者的斯大林（1879-1929）》探讨的不仅仅是斯大林个人的问题，它要研究阐明的是性格如何与环境相结合造成历史的问题。罗伯特·塔克多年的研究和反思将这部关于斯大林早年岁月的传记造就为一部真正的历史和文学杰作。《作为革命者的斯大林（1879-1929）》是美国历史学家罗伯特·塔克所著的斯大林传记的第一部。《作为革命者的斯大林（1879-1929）》探讨的不仅仅是斯大林个人的问题，它要研究阐明的是性格如何与环境相结合造成历史的问题。罗伯特·塔克多年的研究和反思将这部关于斯大林早年岁月的传记造就为一部真正的历史和文学杰作。

塔克实现了真正的突破……他的分析向原先模糊的历史角落投注了强大光线……他对斯大林人格结构的研究开启了一条光明的研究路径。

——罗伯特·M.斯鲁瑟，《美国历史评论》

迄今为止没有一部关于这位20世纪显赫人物的成功的、全方位的传记。罗伯特·塔克的著作标志着这种状况的终结。

——罗伯特·H.迈克尼尔，《俄罗斯评论》

一部引入入胜的传记，讲述了斯大林的早年岁月以及1929年作为布尔什维克的领袖上升到权力的历程……一部堪与伊萨克·多伊彻的托洛茨基系列传记相媲美的图书。

——乔治·切尼，《图书馆学刊》

多年的研究和反思将这部关于斯大林早年岁月的传记造就为一部真正的历史和文学杰作。

——《外交杂志》

[这部书]看上去转变了斯大林研究的领域……塔克成功地还原了那个时代的政治和经济事务，以及它们的争夺者。

——迈克·拉特克里夫，《泰晤士报》（伦敦）

我对“精神分析史”的大部分内容都不感兴趣。然而塔克的主题让人信服，因为他理解布尔什维克的故事，他知道斯大林掌握权力不仅仅是源自他的政治和马基雅维利式的狡诈，虽然它们看上去对他很重要。他对斯大林给予称赞，因为他评估了那个时代的政治和社会力量，以及他必须在其中扮演的角色。

——狄龙·奥莱里，《渥太华学刊》

读了罗伯特·塔克的书，我们现在更加理解在斯大林主义时代我们不得不经历的事件的起因。

——米哈伊尔·科里亚科夫，《新俄罗斯言论报》（纽约）

前言1

致谢1

第一章俄罗斯序幕

第二章革命英雄列宁

最初十年

布尔什维主义的开端

领导集中制的团体

当权的领导人

第三章柯巴：成长的岁月

格鲁吉亚序曲

在哥里成长

神学院学生

职业革命家

沙皇间谍问题

第四章朱加施维里成为斯大林

柯巴的马克思主义

列宁的魅力

英雄认同

民族认同的改变

第五章成为布尔什维克领导人

地下党生涯

民族问题理论家

西伯利亚轶事

1917年

第六章当权的革命者

党内政客

重返外高加索

第七章与列宁的冲突

通往冲突之路

宪法问题

格鲁吉亚事件

失败的清洗

斯大林与列宁崇拜

余波

第八章权力和对列宁的继承

斯大林的政党机器

宗派政治学

空缺的角色

开局的策略

斯大林的列宁主义对托洛茨基的列宁主义

著作权问题

第九章革命历史的政治学

开端

托洛茨基开火

“笔战”

防御中的斯大林

收场

第十章一国社会主义

列宁的指导方针

关于工业化的争论

击败托洛茨基

是俄国的热月吗？

第十一章斯大林主义出世

斯大林与布哈林主义

苏共第十五次代表大会

右翼反对派的失败

第十二章决定性的小事

别人看他

他看自己

处理矛盾

渴望肯定

报复性反应

投射的斯大林

第十三章新英雄

崇拜的诞生

优秀的列宁主义者

伟大的革命家

国内战争中的勇士

杰出的马克思主义理论家

人民委员

走向战争

追求军事荣耀

社会主义的缔造者

第十四章暧昧不清的结局

参考文献

译者后记

这就可以解释为什么领导层对来自列宁的警告无动于衷。1922年晚期，列宁虽病势沉重但还是关心着党的未来。这时他也确信，斯大林的某些性格特征——值得注意的是他的“粗鲁”以及他在政治上受“愤恨”指导的倾向——使得继续委托他担任具有很大权力的总书记职务是危险的；在一封致即将召开的党代会的信中(这份文献后来被称为他的“遗嘱”)，他建议斯大林的职务应由一个“较为耐心、较为谦恭、较有礼貌、较能关心同志，而较少任性等等”的人来接替。他接着说，性格问题看起来可能是一件小事，可它是具有决定性意义的一件小事。1924年1月，列宁去世后，他的遗孀将这份文件传达给了党的高层领导。然而，他们没有理会列宁关于斯大林的劝告。最终，他们中的绝大多数人都以生命为这个决定付出了代价。

由于要描述一下后来的历史进程，我们可以把话题转向尼基塔·赫鲁晓夫，即继斯大林之后成为苏联共产党领导人的那个人。1956年2月，在苏共二十大的一个秘密会议上，赫鲁晓夫高声宣读了列宁遗嘱中处理斯大林问题的那部分内容，并且说：“后来的事件证明，列宁的忧虑是正确的。”接着他重新描述了这些“后来的事件”。他叙述的主旨是要说明，斯大林在20年代赢得党内最高地位后，紧接着在30年代把寡头式的一党体制转变为独裁政治，其中，统治党自身屈服于他个人控制的秘密警察之下。在进行党内清洗的那些年代，他策划了一场真正的苏维埃大屠杀。那些早先反对过他的人，还有其他成千上万的人，都被作为“人民公敌”而遭到了枪决或被送进了集中营。斯大林通过大清洗和恐怖行动建立了一个个人专制的王国，在其中，他一个人作出所有的重大决定，并迫使他的同僚们只能恭顺地说“是”。他还运用这种专制权力来宣扬他的个人荣耀，例如，通过秘密地改写他个人的官方传记来突出他的伟大这个主题。

作为这个独裁者的一名助理官员，赫鲁晓夫凭着自己30年代到斯大林去世期间的经历，在二十大的秘密讲话中(这个秘密没保持多久)提出斯大林个人的性格问题。他说斯大林不能容忍批评和不同意见，乐于使任何被他视为“敌人”的人遭受痛苦或死亡，有强烈的怀疑感和猜忌感，还有被阴谋集团所包围的意识以及对赞美与荣耀的渴望。赫鲁晓夫强调说，斯大林的“负面性格”越来越严重，而且这些特性“持续不断地发展并在最后数年中达到完全不能容忍的地步”。总之，他描绘了一个独裁者的经典形象，而且自此以后，不同类别的人们又以更多的细节重新描绘了这个形象，在许多例子中，他们同样根据亲身体验来谈论它。这些人包括：党的其他领导人，其重要地位足以与斯大林有直接联系；二战中在斯大林手下服役的将军们；苏联的记者和作家们；熬过集中营而写出回忆录的老布尔什维克；那位著名的南斯拉夫人米洛万·吉拉斯，他在40年代与斯大林打过交道；独裁者的女儿，斯韦特兰娜，基于她是这个家庭的见证人这一独一无二的优越位置，她所写出的确凿证据具有无与伦比的重要意义；还有那个持不同政见的前苏共党员梅德韦杰夫，他业已把新的传记资料编入关于斯大林权力生涯的一部著作。