上编
第一章 史证与研究
读《宋代国史修撰考略》有感
以《江南录》《义门陈氏书堂记》《通鉴续编》佐证《宋史·陈兢传》的正确性
《宋史》与《义门记》的世系比较
史书互参辨证义门世系
《义门记》新解
浅谈周必大《跋德化县陈氏义门碑》
关于28±4年的传代常数
唐宋明清皇帝传世代均时间一览表
以唐代代均论义门“异流同源”
以他姓合族同居的代均来证义门陈“异流同源”
时间证明“伯宣孙旺”是错误的
从唐代宗法论“从子褒”
义门陈氏因讼析居
第二章 “异流同源”考论
江州义门陈“异流同源”考
东佳书堂考
史与史比较之辨证考述
略论《宋史·陈兢传》之“从”义
广信庄乾隆丁未谱
《陈氏入蜀记》发现之经过
综合考证，正确理解义门世系
由豫章罗氏姻亲考兼旺同代
关于《由豫章罗氏姻亲考兼旺同代》的一点补充
以古人取名习惯论“异流同源”
论志高是叔慎之子
再论志高是叔慎之子
由唐代避讳三论志高是叔慎之子
用公元年代分析旺公与伯宣的世系世次关系
论《义门“异流同源说”质疑》
驳《略论<宋史·陈兢传>》一文
义门考证必须以理服人
评析《义门陈旺谱系论》
第三章 散记考论
……

下编

后记

　　江西省历史学会陈氏研究专业委员会自2017年成立至今已近八个年头。在这期间，我们的工作重点始终以陈氏研究为宗旨、为各地陈氏宗亲寻根问祖服务。在陈月海、陈刚宗贤的引领下联系各地宗亲对族史感兴趣且有一定研究水平的人参与研究，共同探讨，笔耕不辍。2019年出版的《陈氏谱考辑要》，我为之撰序；今为《陈氏研究论文选》再序，一以贯之地给予支持和鼓励。
　　本书约有四十六万字，近一百幅图片，图文并茂。从内容上大致归纳为七章，前四章为本书的论证部分，观点明确，逻辑严谨，说理充分，层次清晰，文字通畅；后三章多为历史遗留下来的平常不被人所熟知的内容，但它对研究很重要。
　　对于旧有的资料，无论是史还是谱，作者都要严格甄别分析，取长补短。尤其对于族谱中的存疑点本书基本给予厘清和说明。于无疑处存疑，于有疑处解疑，是本书的一大特点。
　　本书以史为据、史籍互证、参考族谱，博采传记杂说，肯定正确，辨析谬误，给读者以全新的感受。对于文献资料与族谱中的不同点，作者秉持客观审慎的态度，遵循信以传信，疑以传疑的原则；对其间有未尽明确者，暂存间断待考，不采纳无据之推断，以尊重史实；对于同一庄谱的上篇与下篇、前修与后续之间相互矛盾的问题，作者在寻求史证资料之外，参阅不同地域族谱中的类似记载，进行对比研究。
　　由于本书资料繁杂、内容各具特点，在整个考证过程中所采取的体例也不尽相同，但基本上是按“原文转载或节录”“释评”等方式进行阐述、挖掘、剖析其内涵；环环相扣，给人以清晰、整体的认知。同时，作者也不避讳书中的不足之处，因资料的缺失而导致一些推论有待深入；甚至有的仅为表象，需要进一步去透析表象背后的故事，因而作者殷切地期望后续研究者能在此基础上做进一步深入研究，渐趋完善。
　　通读全书，给我的感觉：从修谱来看，它是一部指导性的实用书；从姓氏研究来看，它既是陈氏研究的代表之作又是阶段性的总结之作。希望此书能在修谱领域匡正因袭陋习，实事求是，为振兴姓氏学，开一代新风。
　　是为序。